空间分析是从地理空间的角度观察和分析问题的思维工具，即从地理空间的角度观察、理解和分析自然和人类活动。 它最早由地理学家提出并应用于科学研究。 目前，空间分析技术正呈现出多学科交叉的特点，并正在从地理学扩展到生态、土地利用、资源环境、城市管理等领域。
空间规划
当前，城乡发展不平衡，空间资源关系不平等。 历史遗留的过度开发造成资源短缺和生态环境恶化、城镇化快速扩张导致耕地流失严重、人口单向流动、优势资源向东南沿海城市过度倾斜等问题亟待解决。注意力。
空间规划是政府部门通过规划活动实现城乡空间资源均衡配置、优化空间发展格局的手段。 它是政府部门影响未来经济、社会、文化、生态等生产力布局和利益分配的手段。 它是一种空间规划方法。 资源的安排和利用以及未来发展的决策影响着未来的生态空间、生产空间和生活空间，这本身就是一种政策工具。 目的是形成更加合理的区域空间利用组织及其关系，平衡发展与环境保护两种需求，实现社会经济发展目标，通过协调市场补偿，实现区域经济均衡发展。不同部门规划的空间影响。 缺点。 空间规划在经济社会发展中的重要性在于，它是政府提高生活质量、管理资源和保护环境、平衡区域间经济社会发展的重要工具。 这是政府高效治理能力的重要体现。 政府作为行政机关，在履行法定职责的同时，必须承担相应的责任。
空间规划是经济社会快速发展过程中空间资源和要素流动产生的效益的协调和分配。 这一过程必然导致权益分化，空间正义问题随之产生。 因此，城乡发展差距较大，发展不平衡，规划治理忽视乡村治理。 重塑城乡空间关系是基于空间正义的价值取向。 城乡发展的前提是两者必须平等并通过空间互动。 将共享、合理有效的空间规划和良好的空间治理有机结合起来，促进城乡互动交流，从而最大限度地发挥城乡政治、社会、经济、环境、文化等发展的综合效益。
我国经济社会发展进入新常态。 在社会转型步伐加快的同时，生态文明建设不断推进。 国土空间作为开发建设的载体，需要得到有效开发和保护。 乡村振兴背景下的空间规划应转向如何通过国土空间规划优化空间资源要素配置，协调城乡空间发展格局，加强政府部门对国土空间的管控，打破城乡二元结构。现代空间规划治理的结构体系； 同时，统筹全区域空间资源开发与保护与经济社会发展，实现经济社会发展与生态文明建设合理衔接，最终以优化国土空间支撑可持续发展要求。发展方式，实现城乡一体化发展机制。
国土空间的内涵应包括三个方面：①要素特征，是资源、环境、人口、经济的综合复合系统； ②政治内涵，强调国家管辖和治理； ③区域空间属性，强调区域特征和空间结构。
最早的土地评价仅针对农业用地，而同期的承载力评价主要侧重于资源的供给能力。
随着这一进程的加快，评价范围逐渐扩大到城市建设，区域资源、环境、生态、灾害等相关内容越来越受到关注。 新时代，围绕“生态文明”和“高质量发展”目标，国家正在积极推进国土空间规划体系重构。
国土空间规划和空间治理的本质要求是实现人与自然和谐共处。 “双重评价”与国土空间规划的关系主要体现在以下几个环节：一是要识别影响人地系统和谐共处的关键强制因素和强制关系，抽象出人地系统和谐共处的强制关系和强制关系。将人与土地之间的强制程度量化、形象化的资源环境承载力和国土空间开发适宜性，用于表征特定国土空间对人口和经济社会活动的承载能力以及特定国土空间开发利用活动的适宜性。 ，即“双重评价”结果； 然后，将评估结果转化为国土空间治理的技术方案和政策工具，即“国土空间规划”； 最后，基于《国土空间规划》实施国土空间治理，包括通过优化国土空间开发格局、转变开发方式等减轻国土空间的自然压力程度，并通过实施土地综合治理和生态修复等措施，提高国土空间承载能力和适宜性。 最终通过人口与资源环境的双向调控，协调人地关系，增强区域可持续发展能力，实现国土空间规划与空间治理的闭环过程。
从国土空间规划编制技术流程来看，规划编制过程是在对区域资源环境底图进行客观分析的基础上，根据国家战略部署和新发展理念，科学确定国土空间发展方向。蓝图，以及从底图到蓝图。 行动路线图。 “双评”可为底图研判、蓝图描绘、路线图设计提供科学支撑。 即通过测算资源环境的适宜承载规模和承载潜力，确定区域可持续发展的目标指标； 通过判断各空间单元适宜的开发利用方向，明确区域功能和空间利用控制要求。
“双重评价”具有定量分析的理性优势，利用现代信息技术提高其在国土空间规划编制中的决策支持效率。 实践中，通过“双重评价”优化国土空间发展格局，划定生态红线等控制线。 对规划指标的确定和分解发挥了积极作用。 例如，通过开展资源环境基础评估，识别潜在的自然灾害高风险地区； 通过水资源承载力评估，可以帮助确定该地区的水总量。 控制目标； 通过生态功能重要性评价，可以识别出极其重要的生态保护区域，作为划定和优化生态保护红线的依据； 通过对国土空间开发利用现状与“双评价”结果的对比分析，有助于找出存在的主要问题、潜在风险等，为优化国土空间提供决策依据制定发展格局，部署实施未来重大生态修复工程。
生态文明时代注重人与自然和谐共处，追求资源、环境、经济、社会协调发展的多重目标。 面对生态文明理念下国土空间规划新需求，持续推进“双评价”，从分类到综合、从定性到定量、从静态到动态、从基础到应用、从单项评价到应用评价。综合评价。 注重人地系统耦合机制和作用机制分析，增强“双评价”的科学支撑； 改进和完善评价技术方法，形成标准化的技术体系； 完善评价应用体系，提高评价结果的实用性。
公共服务设施空间配置
(一)平等论
公共服务均等化不仅要满足数学上的平等，还要兼顾空间分配的公平。 同时，需要根据不同群体的差异制定公共服务分配模式。 公共服务设施配置均等化水平与一个地区居民的生活水平密切相关，并呈正相关关系。 立足乡村发展，强调农村公共服务设施均等化。 公共服务设施配置必须以人为本，综合考虑区域人口密度、自然村分布、村庄空间形态、人口分布等。
(2)邻里单元理论
市民活动中心、企业、小学等公共服务设施，根据公共服务设施可服务的人口规模，在服务设施周边布置相应的邻里单元，实现公共服务设施的最大覆盖。 通过GIS模型指标评估区域内理想的区位和服务效率，优化公共服务设施的布局和位置。
(3)区位论
TOD的主要模式是以一个区域内的公共交通站点为中心。 公共服务设施的布局主要考虑适宜的步行距离，通常在600m步行距离半径内； 邻里单元理论基于区域层面的空间发展。 形成整体有序的网络结构，打造邻里层面多功能、适宜步行的社区。 公共服务设施布局要结合服务半径和区域特点，着力打造复合功能，依靠有效的空间开发，形成整体有序的网络结构。
（四）田园城市理论（田园城市）
田园城市是城乡结合、城乡统一。 要建设城市生活优势与乡村优美环境和谐结合的花园城市。
公共服务设施空间配置评价体系
（1）居民满意度（2）公共服务设施供给水平（3）公共服务设施的空间分布格局（聚集、分散或随机分布）和空间可达性（最短路径）。
常规：农村医疗公共基础设施空间配置
在发展过程中，由于农村社区幅员辽阔、地广人稀、交通条件不佳等不利条件，农村社区卫生服务机构存在医生配比不合理、人才短缺等问题。 因此，迫切需要构建农村社区医疗资源便利性评价体系，对已建卫生服务机构和农村社区进行评价分析，为完善农村社区医疗资源合理配置提供科学依据。
针对空间布局和资源配置不合理的问题，从评价对象的角度来看，社区卫生服务机构的便利性需要从卫生服务机构和社区两方面进行评价。 对于社区卫生服务机构来说，便利是指为社区提供卫生服务的难易程度； 对于社区来说，便利是指他们获得卫生服务的难易程度。 为了方便起见，分别记为“卫生服务机构便民”和“社区便民”。 研究医疗资源的便利性，需要分别评估卫生服务机构的便利性和社区卫生服务的便利性。
影响因素可以从时间和空间两个维度进行分析。
(1)时间维度
实际医疗过程中的时间维度可以量化为社区卫生服务机构的数量和医生的数量。 农村社区卫生服务机构应按照每千人拥有1名乡村医生的配置标准来执行（齐爱杰等，2018），但在实际情况中，服务人口数量往往超过标准数量。 同一时间段内，如果服务人数超过标准上限，居民就医的等待时间就会增加，时间维度上的便利性就会降低。
在农村社区，社区医疗卫生服务机构通常缺乏住房资源（蒋锡明等，2019），同时容纳人数也有限。 社区卫生服务机构数量增加的，同期扩大社区卫生服务机构总容量上限。 同一时间段内入住的人数越多，社区居民就近就医的时间越短，时间便利性越大。
(2)空间维度
社区医疗卫生服务的空间维度可以量化为社区医疗机构的服务距离。 根据《潍坊市中心社区公共服务设施规划（2016-2030年）》文件，社区卫生服务机构的服务半径应为社区居民步行10至15分钟即可到达的区域。 人们的平均步行速度一般为5公里/小时，理想的服务区半径为830~1250米。 《北京市社区卫生服务中心（站）设置和建设规划》文件规定，郊区平原需以20分钟内可达为标准，山区需以30分钟内可达为标准。 考虑到农村社区卫生服务机构尚处于建设阶段，覆盖率尚未达到100%，相邻农村社区共用一个社区卫生服务机构的情况较为普遍，农村社区的人口构成也较为普遍。以中老年人为主。
休闲农业
休闲农业园项目涉及农业、旅游、景观、道路、建筑等领域。 由于园区内各个区域的特点和规模不同，有时需要对各个区域的内容进行专业、深入的设计。 目前，在规划设计领域，常采用空间分析技术来分析场地现状，如坡向分析、日照分析、边坡分析、景观能见度分析、可达性分析、用地适宜性分析等分析场地区域内的现状，可以让设计者充分了解场地的空间特征和资源分布，更加合理地利用土地和资源，科学布局农田、果园、建筑等。
(一)生态理论
生态学研究生物体与周围环境之间的关系。 在规划设计休闲农业园区时，需要从生态角度进行分析，制定符合生态要求的规划。 当前的相关生态理论有以下基本原则：
1）物料回收利用原理
这一原理的理论基础是生态系统中的物质循环，即生态系统中生物之间的能量不断流动。 它一方面不断地将自然界中的单质合成为有机物，另一方面又将这些物质分解为单质。 ，重新加入物质循环利用过程，体现在农业上的是无废农业、可持续农业、沼气综合利用等可持续农业理念。 休闲农业园区的核心是农业生产，而这个过程离不开物质的循环利用过程。 在规划和设计休闲农业时，必须将环境、生物和土地视为可持续的农业资源并合理配置，以保护和维持园区内物质的循环利用和长期可持续发展。
2）物种多样性原则
在一个生态系统中，物种多样性越大，食物网越复杂，群落的自我调节能力越强，生态系统越成熟和多样化，能源利用效率越高，产生的可能性就越小。资源浪费。 例如，亚马逊丛林自然火灾和洪水造成的生态系统破坏，在灾难结束后很快就会被当地生物自动修复。 但早期的三北防护林以杨树为主，树种过于单一。 后来，甲虫侵占了森林，几乎对防护林造成了毁灭性的破坏。
良好的生态环境可以维持高水平的生物多样性。 在休闲农业园区规划设计过程中，必须合理组织生产和生活，避免破坏生态平衡，保护当地物种多样性，使园区融入邻近生态系统。 例如，在枇杷树下种植箭舌豌豆，不仅可以抑制树下杂草的生长，还可以作为绿肥改良土壤。 它可以替代除草剂，不会对附近的生态系统造成破坏。
3）协调平衡原则
在协调与平衡原则中，协调是指生物体必须适应环境，平衡是指种群规模不能超过环境的承载能力。 综合起来，就是说每一个生物都有一个适宜的生存环境，生物与环境之间是相互适应、相互制约的关系。 比如南北主要粮食作物存在差异，以及水葫芦、蓝藻等泛滥对水生生态系统造成的破坏。
休闲农业园区规划设计时，要充分调查当地优势物种和当地自然生态环境条件。 在规划农业产业和景观时，必须精心选择动植物种类。 既要使用能适应当地环境的动植物品种，又要避免引进可能对当地生态环境造成破坏的品种。 还要注意各种元素不超过当地环境容量，避免过度开采。
4）诚信原则
这一原理是指人类赖以生存的自然、经济、社会三大系统构成的复合系统。 三者相互影响，又统一为一个整体。 也就是说，只有将经济效益、社会效益、生态效益有机结合起来，互利共生，才能形成平衡稳定的生态系统。 比如，养蚕生产中，要考虑养多少蚕、种多少桑树、预期收入、用多少工人等因素。
休闲农业园区必须兼顾农业生产和旅游开发。 规划设计必须遵循整体性原则，综合考虑经济效益、社会效益和生态效益之间的关系，做到农业、旅游、生态相互作用。 总体考虑是在园区内形成一个平衡稳定的生态系统。
5）系统学原理和工程原理
这一原则的基本内容是，生态系统的结构决定系统的功能，整个生态系统的效益大于各部分的效益。 例如南方的桑树鱼池模式，充分发挥了生态系统的物质和能量循环以及生物之间的共生关系，实现了最低的投入和最高的经济效益，合理分配了各池中生物的比例。营养级。 ，维护人、桑、蚕、鱼之间的生态平衡。
农业生产和休闲旅游是休闲农业园区的主要功能。 规划设计必须遵循生态系统学和工程原理，合理匹配各产业之间的比例关系，在保持生态平衡的同时，实现整体效益最大化。 影响。
(2)风景园林规划设计理论
休闲农业园不同于普通农场。 兼具农业生产功能和旅游休闲功能。 因此，在规划设计中有必要借鉴风景园林规划设计的理念和技术。 公园规划设计时，不仅要保留和修改自然景观要素，还要适当规划生产、文化、生活景观要素，以满足商业活动的需要。
1）景观规划理论
景观规划是合理利用自然资源和土地的活动。 它是基于设计师对场地自然元素和人文元素的理解，以协调人与自然的关系，从更大的尺度上把握景观。 目的是实现景观资源的可持续利用。 目前常见的景观规划包括环境规划、土地规划和场地规划。 在进行休闲农业园区选址、功能分区、景观规划等过程时，需要充分协调人与自然的关系，实现园区内各类景观资源的可持续发展。
2）园林美学理论
该理论是美学理论在园林艺术中的应用，其目的是研究园林艺术的审美特征和规律。 园林之美是自然之美、生活之美、艺术之美，是自然景观与人文景观的统一。 在休闲农业园中，将园林美学理论与农业景观相结合，打造出兼具风土人情和自然美景的园林景观。
3）行为理论
由于设计成果的最终目的是服务大众，因此设计过程中应考虑用户的需求。 景观规划设计是设计者根据用户已有的行为倾向来预测和判断用户的需求，然后将这种基于经验的判断表达在设计结果中。 休闲农业农业园区规划设计时，要协调村民、游客与景观之间的联系，打造符合公众行为倾向的公园空间。
（三）旅游原理
1）旅游人类学理论
该理论运用人类学的方法来研究旅游业的发展。 目前的研究发现，旅游业取决于目的地居民、游客和文化等社会因素。 同时，旅游还能引发当地社会文化的变化。 旅游人类学理论的核心是“以人为本”，这与休闲农业园区促进城乡协调发展的原则不谋而合。
2）农业旅游资源利用
农业旅游资源不仅包括农事活动、农业景观、农具等农业生产资源，还包括风俗习惯、特色饮食、特色工艺等农民生活资源，以及自然环境、生态环境等乡村生态资源。乡村生物学和地理现象。 随着科技的进步，现代农业技术也成为重要的乡村旅游资源，比如设施园艺、航天养殖、智慧园区等农业高新技术的展示。
3）农业旅游项目开发
农业旅游项目的开发依托农业旅游资源。 以开展旅游活动或促进旅游业发展为目的，以市场为导向，通过资本驱动和资源整合，实现旅游项目从规划、招商、建设到落地运营的全过程。 目前，农业旅游项目常见的开发模式有田园观光休闲旅游模式、农业体验模式、农业科普展示模式、综合开发利用模式等。
（四）体验经济理论
体验经济是以顾客为中心的经济。 《体验经济》一书阐述，体验经济的内涵是企业为消费者提供可以参与并留下难忘记忆的服务。 它是通过以人为中心的产品和商品来实现的。 在体验经济中，服务提供商通过交易获得经济利益，消费者通过交易获得个性化、难忘的体验。 这一交易满足了当前消费需求多元化的特点，极大地促进了旅游业的发展。 休闲农业园区不仅仅是农业与旅游的简单结合，更是提供以游客为中心的个性化旅游体验服务。
(5)农业多功能理论
农业有五项主要功能。 一是以价值形式体现的经济功能，二是通过劳动就业和社会保障促进社会发展体现的社会功能，三是维护社会政治稳定的政治功能。 四是支撑和改善生态环境的生态功能，最后是教育、文化、休闲等方面的文化功能。 农业的各项功能相互影响、相互制约、相互促进、相互依赖。 发展多功能农业是促进农村三产融合发展的重要途径。 可以增强休闲农业园区的特色，满足游客的综合精神和物质需求。
(六)新田园主义
新田园主义源于英国学者《明日花园城市》一书中“城乡一体化生活”的核心思想，强调人与自然和谐共处，鼓励人们践行可持续发展理念，倡导此外，城乡一体化还强调旅游对乡村社会发展的引导作用。 新田园主义的目标是打造生态、生活、生产三位一体的乡村空间，满足城市居民的“乡愁”和田园生活，同时促进乡村科技、文化、经济、基础设施的可持续发展。乡下地方。 最终实现城乡一体化发展。
一是因地制宜的原则，以项目区现有地形轮廓和交通条件为框架，以原有植被为基础，避免破坏原有乡村风貌和当地生态环境，合理分区功能to form a village with local characteristics and overall style landscape. The second is the principle of coordinated development. Based on the in-depth research and analysis of the actual situation of the natural world project area and its surrounding economy, tourism, and society, a harmonious park that can simultaneously improve and improve the quality of life of local villagers and surrounding citizens will be created to promote the integrated development of urban and rural areas. The third is the principle of local characteristics, not only to maintain the local flavor of the project area in the landscape, but also to fully integrate the local customs and customs in the project layout, and launch tourism products with local cultural characteristics. The fourth is the principle of ecological livability. The infrastructure in the project area is specially planned to improve the living comfort of local villagers and provide convenience for tourists. The fifth is the principle of sustainable development. When carrying out project construction, tourism development and agricultural production, ecological protection must always be given top priority. In terms of planning and design, it is necessary to focus on protective restoration of existing resources and use local original designs as much as possible. 元素。
待续。 。 。 。 。 。 。
