一、民法典与旧律的根本区别
在中国法律体系中，民法典的颁布和实施标志着一个新的法律时代的到来。这部大型法律文书将为我们提供一个全面的、系统性的民事权利保护框架，它与以往的法律体系有着本质上的不同。
二、新旧对比：从立法范围看
第一点，是立法范围的扩展。《民法典》不仅仅是针对个人的财产权利和人身权利进行规范，而且还包括了家庭关系、继承等领域，这使得《民法典》的影响力更加广泛。相比之下，过去的一些地方性规章或者具体规定，其立法内容更为狭窄，只能解决特定问题，而不能形成完整的人们生活中的各项基本权益保障机制。
三、新旧对比：从制度设计看
第二点，在制度设计上，《民法典》注重实践性和灵活性。在处理复杂社会关系时，《民法典》采用了更加开放和包容的手段，比如对于合同自由原则进行强调，让双方能够根据实际情况协商达成协议。而在此之前，一些地方性规定可能过于僵化，不够适应现代社会快速变化的需要。
四、新旧对比：从保护措施看
第三点，从保护措施方面来说，《民 法典》提出了更高标准。例如，对于消费者权益保护、《 民 法 典 》 提 出 了 一 系 列 的 保 护 措 施，如明确消费者的知情同意原则，以及增加了侵害消费者合法权益时应当承担赔偿责任等条款。而在过去，由于缺乏统一全国性的基础设施，各地之间存在差异，这导致了一些区域内消费者的合理期待未能得到充分满足。
五、新旧对比：从执行效率看
第四点，从执行效率上讲，《 民 法 典 》 通过 一 系 列 的 规 定 加 强 了 宣告 力度 和 执行力度，使得相关部门能够及时有效地维护公平正义。相较之下，以往一些小规模的地方性规定由于缺乏全国统一的大局观念，在执行过程中容易出现滞后或混乱的情况。
六、新旧对比：从未来趋势看
最后一点，从未来趋势来分析，《 民 法 典 》 的推出预示着中国进入了一种新型的人类文明发展阶段。这意味着随着经济全球化程度不断提高，跨国公司以及跨国投资活动日渐增多，为这些活动提供稳定的法律环境是非常重要的。此外，由于国际社会越来越重视人权与可持续发展，因此《 民 法 典 》 在尊重并实现人格尊严方面也做出了重大贡献，为国际社会树立了榜样。
总结
综上所述，无论是在立法范围、制度设计、保护措施还是执行效率以及未来趋势上，《 民 法 典 与 旧 律 相 比，都体现出显著差异。本次改革不仅提升了国家治理能力，更为人民群众创造了一个更加公平正义、高效透明的地域环境。在这个意义上，可以说《 民 法 典 是我国走向真正现代化国家的一个重要里程碑。
