在探讨如何通过合理规划促进水产资源的可持续利用之前，我们首先需要明确水产养殖与农业之间的关系。这个问题——“水产养殖是农业吗？”一直以来都引起了学者和公众的广泛关注。
从字面上理解，水产养殖是指在一定环境条件下，以人工方式培育鱼类、虾类等水生生物作为食用动物或其他经济价值物品。农业则通常指的是种植作物或者饲养家畜以获得食物和其他产品。两者的主要区别在于环境：一是在陆地上进行，另一是在水域中进行。但这是否足以将它们区分开来呢？
从历史角度看，人类早期就开始对自然界中的鱼类进行捕捉，以满足生活所需。这可以说是一种原始形式的人为干预，但它并不属于现代意义上的农业，因为它更多的是基于自然规律，而非通过技术手段精心管理。在这一点上，古代渔业与现代农业有着本质的不同。
随着社会发展和科技进步，一些文明开始尝试在河流、湖泊甚至盐碱地带建立规模化的渔业基地，这些都是具有较高组织性的生产活动，它们要求人们具备一定程度的手艺知识以及对生态系统的一定的认识。这些特征使得我们可以把它们视为一种特殊类型的情境性“农耕”。
但这种观点也存在争议，因为许多人认为只有在地面上的作物种植才真正算得上是农业。而对于那些只专注于捕鱼而不涉及到任何直接栽培或饲养行为的人来说，他们更倾向于将自己的工作归类为渔业，而不是农业。
然而，从实践出发，无论是海洋还是淡水环境中的生物，都需要某种形式的人工控制才能保证其健康繁衍并实现经济效益。这意味着，即便没有直接的地面耕作，也同样存在着大量涉及栖息地管理、营养补充、疾病防治等方面的问题，这些问题都非常接近传统意义上的农事操作。
因此，当我们考虑到这些因素时，可以认为尽管“传统”的概念可能会限制我们的思考范围，但实际上，将各种不同的生物资源（包括但不限于植物）用于获取食品和其他商品，并且依赖于相应的手段进行管理，是一个多元化且不断演变发展过程中的基本组成部分。而这个过程正是我们通常所说的“文化”、“技术”、“经济”三者共同作用下的结果之一——即 agriculture（即现代使用该词汇时所指含义）的延伸形态。
所以，在当今世界里，对待这种跨越边界的实践，我们应当更加开放宽容，不仅要承认其作为一种重要产业，而且还应该积极参与其中，以确保长远来看，这个行业能够继续提供丰富多样的产品，同时保持良好的生态平衡，为全体人类创造一个更加美好未来。
为了达成这一目标，我们必须采取一系列措施，如制定严格的地方保护法规；加强教育培训，让所有相关人员了解最佳实践原则；鼓励创新研究，比如开发新的鱼类抗病剂和环保技术；同时还要提高消费者的意识，使他们支持可持续发展模式，并愿意支付适当价格购买高质量产品。此外，还需要国际合作，共享经验分享信息，以及协调政策标准，以推动全球水平的一致性提升，最终实现可持续发展目标。
总之，要想确保无论是在陆地还是海洋中，或许连河流、小溪乃至最隐蔽的小池塘里的生命都能得到妥善处理并且维持其生存空间，那么必需有一套完整有效策略。这样的策略既要考虑长远利益，也要兼顾短期需求，同时又不能忽视任何一方，而必须尽力去平衡各方利益，并创造出一个让每个人都能活得更好的世界。如果这样做，就不会再有人提出疑问：“为什么我不能吃鲑鱼而你却可以吃大米？”因为那时候，每个人都会明白，“这是怎么回事儿？”，然后一起努力解决这个困惑，用智慧构建一个新时代，让地球成为大家共同居住的地方。而回答此前提出的疑问—‘’是否包含了不可见之恩赐’—也是答案之一，即，不仅如此，更值得深思的是，无论何时何刻，都伴随着无形之手施予给予我们未曾察觉到的恩惠，因此我们的责任就是珍惜这份恩赐，用智慧去维护整个地球及其所有生命群落，从而实现真正意义上的普遍幸福与永恒繁荣。
