#头条创作挑战赛#
福建一猪场被强拆
近日，福建省南平市宝珠村一农民遇到了一件糟心事，自家的猪场被当地执法人员强制拆掉。
200头猪吓得四处逃亡，变成了流浪猪，农民无奈之下用木钉枪射向执法人员，结果却被警方给通缉。
该事件本是发生于5月8日，起初是因延平区的一张悬赏公告引起了网友的注意。
上面写着，犯罪嫌疑人卢某友有重大作案嫌疑，现在逃。
如果有提供重要线索帮忙抓获犯罪嫌疑人的， 将给予5万元的奖励。
5万元的奖励？网友以为是发生了什么杀人案件，要不然警方怎么会分分钟就贴出了悬赏告示呢，这速度简直绝了。
但网友在了解该公告背后的原因时，却又纷纷表示：即使有线索给钱了也不会提供。
那么，能让网友发出如此呼声的，这其中必定是存在疑问。
事发经过
事发后，卢某友的堂弟以及当地的村民提供了一些细节，让该事件原因浮出水面。
其堂弟表示，卢某友原来在一片荒地养猪，占地数百平方米，已经养了好几年了。
重要的是，卢某友的猪场取得了村里的同意，当地村民都知道卢某友在养猪大全这里养猪，没想到有一天会被人给夷为平地。
5月8日这天，卢某友的猪场来了一帮不速之客，农管、土地管理、民警，浩浩荡荡加起来60多人，他们身后还跟着铲车。
一般情况下，这种阵仗准没什么好事，但是卢某友当时并不在猪场。
这些执法人员，他们也没有通知卢某友，二话不说便进行了一些不法行为。
他们先是将卢某友的200头猪从猪圈撵出去，紧接着便开始了拆猪场！
猪的胆量本来就小，这一通操作下来，直接将它们吓得四处乱跑，有些还受了伤。
当地的村民发现之后第一时间通知卢某友，当卢某友赶到猪场时，却被执法人员拦住。
卢某友急得团团转，质问他们为何要拆他的猪场，造成了这么大损失谁来承担？
不料，执法人员当做没听见，选择拒绝回答卢某友的问题。
卢某友被他们的态度和行为彻底被激怒，无奈做出伤人之事。
当地村民透露称，这些执法人员本来是拆另外一户人家的猪场，结果把卢某友的猪场给拆了。
事情发酵几天之后，当地政府才慢吞吞的回应，是执法人员拆错了！
随后就再无回应其他，关于卢某友的猪场损失，卢某友的弟弟表示政府始终未回应。
养猪新技术
据卢某友堂弟表示，卢某友的猪场当初了40多万，还借了一些钱，他将全部的精力和希望都放在了猪场。
就等着这些猪出栏的那一天，赚上一些钱，再将还上。
可如今，卢某友被当做犯罪嫌疑人抓获，他不仅损失了财产，还将面临牢狱之灾。
卢某友被抓之后交代其堂弟，帮忙将他的猪卖掉，然后帮忙还债，他这边免不了要吃牢饭。
有因必有果，政府应该公平办事
但深究这背后的原因，卢某友又何罪之有？
卢某友的猪场不存在违建，当执法人员强拆之后，卢某友反复追问原因，无人回应才反击。
执法人员在卢某友不在场的情况下强拆他的猪场，连任何的通知和证明都未出示，还将他的猪全部撵走，这如强盗一般的行为被打不是自找的吗？
另外，关于卢某友的损失问题，也应该说道说道。
猪场以及猪都是卢某友的个人财产，执法人员的行为明显已侵害他人财产，应该赔偿。
应该将他的猪场重新建造，并且找回200头猪，或者将损失的猪只赔偿给他。
卢某友当初是养猪的，那么这些债务应该由谁来担责？是不是执法人员，还是政府？应该予以说明。
除此之外还有一个问题，关于农管的问题，他们的权利到底有多大？
根据农管规范条例准则，农管是没有权利破坏他人私有财产，况且，他们也不是猪场的所有者。
他们的行为是否触犯法律，这一情况在警方通报中为何没说明，政府应该回应。
国家曾反复强调，禁止一刀切式的执法行为，这些农管以及执法人员，到底是谁给他们如此大的权利呢？
再说下当地公安局，卢某友明明使用的是木钉枪，却说是使用的霰弹枪，并且用了“重大”二字。
但到最后发现，农管只是受了点伤，而且这些后果是他们自己造成的。
警方如此通报，是有何目的呢，如果夸大事实，是想加大卢某友的犯罪事实吗？
当地警方如此草率的通报，是不专业，还是有意为之？
卢某友在这起事件中，卢某友伤人不对，但是他是被动的一方，属于受害方。
他的猪场是一场无妄之灾，但却被抓了起来，他身为无辜的一方，判罚是否应该重新认定？
如今，当地政府只追究卢某友的责任，却未说明受害者的损失该由谁来承担，也未回应执法人员应该如何处置？
抓人的时候很积极，提到责任时便玩起了拖延术，政府不能仅仅一句“拆错了！”就完事了，这种态度难以服众，
这涉及到养殖户几十万的损失，这不是小数目，也不是小事，敢做就要敢当，相关责任人以及政府应该予以回应，给个说法。
--END--
图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
标签： 农业媒体报道
